这让杨澈不得不感慨，艺术院校其实也挺关心家国大事的，去年的澳门回归，现在又是申奥宣传片，但怎么现在的导演们就那么沉迷自我呢？

别说国家大事，普通人的事他们也是不乐意看看的。

肯定啊，愿意看看的人，是无论如何也拍不出《隐入尘烟》的，更拍不出《我本是高山》。

噫？都是海清演的....

话说两年前在俗人传中有一桥段引用了「我本是高山」这句话，有人说该让主角捐款，笔者当时回复人家是公立学校，不接受捐款，而且人家食堂饭菜的水准在国内也是第一等，肯德基的汉堡想吃就吃...真不缺这三瓜俩枣的。

其实人家一直也没瞒着，所以如今爆出2万一台的空调也不要大惊小怪。

对比一下，哈工大的空调1800一台。

当然，不是说校长没贡献，也不讨论男生还是不是人这个话题，只能说那不是一名公职人员的本职工作吗？

造神就造神，但别想着再让人民磕头膜拜了。

人民需要英雄不假，但人民没那么蠢。

.........

年轻一些朋友可能无法理解这个时代的国人对于奥运会的执着，这不是什么坏事，因为你们没有经历过中国被肆意欺负，还必须得忍着的那段岁月。

1908年《天津青年》提出了奥运三问，即：「中国何时能派员参赛丶何时能组队丶何时能主办」。

问的是奥运会吗？

不是的，问的是中国什么时候能摘掉「东亚病夫」这块牌子！问的是中华民族什么时候才能不再屈辱！

93年败选全民落泪，01年成功举国沸腾，这不是夸张之语，是事实。

奥运在那时的中国，从来不是简单的体育范畴，那是中国人骨子里的百年民族复兴情结。

杨澈看着题目，不由自主地露出微笑。

渣男怎么了，渣男也是可以爱国的。

查漏补缺，让申奥工作的遗憾少一点，念及此处，杨澈便觉战栗。

这一刻，这道题好似成了他个人命运与国家荣辱紧密相连的情感载体一般。

网传王硕在《我的千岁寒》里说：「一群连街边小偷都不敢呵斥的人，却勇于高呼灭了岛国。」

首先，《我的千岁寒》里没有这句话；

其次，王硕说不出这种连最基本逻辑都没有的话；

最后，这话本质是刻意制造对立，刻意消解普通人的家国情怀。通过放大普通人的怯懦丶再无限抬高道德门槛，嘲讽一切朴素的爱国情怀。

不反思治安配套，不骂执法者无能，反而把枪口对准普通民众，说这话的人就是用心歹毒的王八蛋。

觉得这种话有道理的人....嗯，就当以上是屁话。

...........

杨澈在草稿上下笔了。

首先要展现中国拥有全世界数量最庞大的潜在体育消费人群，京城早晨，胡同口及公园里锻炼的居民，小学丶中学丶大学上各种体育课的学生，明星足球队/篮球队，残奥备战.....

要国际奥委和赞助商们相信，奥运会落地京城能为他们带来巨大的利益。

是的，不展现中国多伟大，展现京城多古老，什么京剧，扇子，书法，老外是真的不感兴趣。

别犟，中国人也不会对莎士比亚戏剧和义大利歌剧感兴趣的。

说感兴趣的都是装逼，杨澈去看过，他和剧院一半以上的人一样昏昏欲睡...大家抱着同一个目的，都他妈为了泡妞。

其次展现是京城为奥运已经做的事，首钢搬迁，河流治理，植树造林，各种环保工程（就说为了奥运）...即展现诚意，又消解外媒对中国「大拆大建」的负面报导，也能利用这个热度。

在这个过程中，自然展示长城（植树造林）丶故宫（垃圾分类等现代科创的环保工程）。

京剧真的不要出现，可不嘛，英国申请奥运会，也不会放一出莎士比亚，因为那真的很无厘头。

要放也是开幕式。

言而总之，杨澈的叙事视角从「展示国家」转变为「讲述普通中国人与奥运」。

杨澈沉浸在了创作中，他没有抄袭，没有参考，就是他所想的那些东西。

他写了三个脚本，建立三级矩阵。

第一是个20秒左右的贴片视频，可以在世界上主流机场或者各体育会上投放的贴片视频，展现京城日常生活轻镜头（各行各业的笑容） 运动员训练快切，一静一动。

第二就是标准的4分钟推介片，也是海外路演片，就是杨澈在草稿上规划的那些内容；

第三是执委会陈述片，说到这个，不得不感慨申奥委的人们太实诚了，国际奥委甩出22个问题，并要求每个问题的答案不超过500字，申奥委的人们还真口述答案。

拍个视频嘛，又不是规定不能用投影仪，用旁白 画面佐证不比口述出彩？

有一说一，01年申奥，巴黎没兴趣，各种资料都很敷衍，大阪和多伦多预算不足，规划外行看的都觉得差，伊斯坦堡倒是和京城一样积极，但地缘政治危机。

我们是付出很多，也很用心，但也得感谢对手太拉胯。

杨澈在答题的时候，监考老师之一的谢小金很是意外，毕竟昨天这位风头正盛的「着名电影人」答题是很快的，时不时地就会直起腰来活动活动手腕和脖子啥的。

今天这都快两个小时了，除了举手额外要了一次草稿纸外，就一直在那里伏案。

于是乎谢小金缓步到了他身后，看着几张草稿上的草书和图案，瞳孔瞬间一缩，这哪里是什么申奥宣传片，简直就是申奥宣传案嘛。

这家伙连申奥会徽都画出来了，这画的这是个人？同心结？不愧是绘画专业出身，这画工真不是盖的。

呵，这还有一句口号：古都新貌，奥运华章。

杨澈并不是刻意写这些，还是写着写着写到那儿了，毕竟这些都是遗憾。

一个新京城，新奥运，中英文不对位引发国际误解，评委们一开始以为京城要彻底改造老陈，还以为要颠覆奥运传统....而且陈述词都是「请给京城一个机会」这样的说辞，忒卑微了。

至于申奥会徽，作为专业美术生对美术创意佩服的五体投地，大师就是大师。

除了非要坚持用一根开裂的普通毛笔画，还要刻意宣传这一点让人感到不适外，就没啥毛病了。